Aproximadamente el 60 por ciento de los objetivos evaluados son eliminados en la fase de revisión preliminar por motivos de compatibilidad con a governança y la cultura antes de que comience el modelagem financeira. Esta no es una capa de puntuación ESG estándar aplicada a un proceso de diligência devida convencional. Es una evaluación de compatibilidad fundamental que formula preguntas estructurales específicas: ¿Puede la cultura de governança de esta organización sostener un modoo de distribuição que trate al capital humano como un reclamante igualitario de los resultados financieros? ¿Está la dirección dispuesta a codificar los límites de remuneração ejecutiva en documentos jurídicamente vinculantes en lugar de expresarlos como políticas sujetas a revisión? ¿Apoya la cultura institucional la transparencia operativa que requiere la arquitectura de información do SAVI Capital Model?
As respostas a essas perguntas determinam se a análise financeira é justificada. Uma empresa que não pode sustentar os requisitos de governança do modelo não gerará a qualidade organizacional que justifica a tese de retorno do modelo, independentemente de seu perfil financeiro. Esta sequência — avaliação de governança antes da análise financeira — não é ideológica. É arquitetônica. A tese de retorno do modelo depende da qualidade organizacional. A qualidade organizacional depende da compatibilidade com a governança. A compatibilidade com a governança deve ser estabelecida, portanto, em primeiro lugar.